カロタイプでプリント。手持ちの印画紙を使い切ってしまったので途中で切り上げる。
ちょっと自転車に乗り足りない気がしていて、お堀の辺りを走りに行ってみたのだが、マラソンランナーが部活でびっくり。早目の夜は車も多いし、遅い時間じゃないとダメだな。
事業仕分に対して学者が緊急声明をだしたので、まとめやら、ストリミーングやらあるので気になる方は参照してみてくだれ。
これは、これで今までに無い事で興味深い。
ところで学会の偉い先生達は何かやっているんだろうか。学会って広報やらないのかな?
サイエンス系は活発だけど、他の学部との連携はしているのかな。大学の経営も仕分けられているようですけど。
日本の企業は、どうしてPh.Dを持っている人材を採用しないのかな。
Googleが帝国のように巨大になって影響力を持てたのは、Ph.D取ったような優秀な人材をかき集めたからだと思うんだ。日本の企業は、その姿勢を見習うべきじゃないのかな。
緊急声明で引用されていた事に、「NYTimesの科学記者は分野事に専門家が担当してる。しかし、日本の記者は専門家が担当するとは限らない。」みたいな話があったので、それに絡んで、前から気になっていたのだが、日本の従来のマスコミは現場に強い専門家を育てるもしくは、必要とする気配が少ない、気がしているのだよ。
専門家がちゃんと取材すれば、逆にもっと分りやすい記事が出てくるはず。「普通の人は、こんな事わかりませんよ。」と、読者を「普通の人」と漠然と一括りにして、言葉だけわかりやすくしても、何も伝わらない。
日本の従来のマスコミを私が信用していない理由、専門家がキチンと取材しているように思えない事があるから。全ての報道がそうでは無いのだけれど。