進化と発展

最近カロタイプワークショップでは、脳みそ強化系の話題もチラホラ。 昨日は、芸術の定義で「悲劇の誕生」ニーチェが登場。

作品の進化と発展ってどういう事か、前の作品より進化していて発展しているって事はどうやって見極めるんだろう。難しいな。
同じ人間が作っているわけだから、そうそう新しい物が出てくるわけじゃなし、スタイルを変えたら新しくなるわけでもないし、昨日の自分と今日の自分に違いも無い。環境が変わるか、無理矢理人間変えるとか。何か外圧が無いとそうそうは難しい気がする。旅に出るのは、手っ取り早く環境の変化を手に入れられるって、そういう事か？
写真撮って、プリントして、わーい。って、楽しんでいたのだが、それだけじゃ楽しく無いってのが困った事だ。アプアプしていたら浮き輪が一個飛んで来た。やっとしがみついた所。

Comments

[投稿情報: 保坂]

保坂です。
生物学的な言葉、進化／退化というのは、一見、普遍的な真理のようですが、実は後付けの人間の恣意的な価値観です。

自然主義的誤謬という問題があります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/自然主義的誤謬
「自然」がそうであることが、そうあるべきであるという論拠にはならない、のです。

＃進化の基準は、自分が進化だ！思うしかないと思います

[投稿情報: 保坂]

保坂です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/自然に訴える論証

＃追記。

[投稿情報: さるぢえ]

参考文献がんばって読むよ。
そうなんだよね。「自分が進化だ！」と、思えれば良いのだけれどね。